«Опасное» Согласие… (продолжение)

Подписание согласия на обработку персональных данных — Ваше право, а не обязанность, так указано в законе, но мы вдруг столкнулись с иной ситуацией.

В судебном процессе по поводу отказа от СНИЛС  и обработки персональных данных на многодетную мать и её детей, она утверждала что не когда не подписывали ни где подобного согласия и не получала ни самого СНИЛСА ни его номер, а  тут вдруг узнала,  что есть СНИЛС  и самостоятельно вышла в суд первой инстанции  с иском об отказе от всего этого.

 

В процессе рассмотрения  Ленинским районным судом г. Челябинска, суд даже не запросил данную информацию на которую ссылается районный пенсионный фонд), являющиеся в данном процессе ответчиком, и заявившие,  что мать сама получила всё и подписала на себя и детей, хотя истец  в своём исковом заявление указала,  что не получала. Суд вдруг неожиданно принял решение пригласить в качестве третьих лиц социальные органы (а не прокуратуру в интересах несовершеннолетних детей), явно рассчитывая, что те, чего нибудь такое страшное про семью накопают и отвлекут мать от основного вопроса и желания отказываться от СНИЛС. Но семья оказалась вполне благополучная хоть и многодетная, не состоявшая не когда на учёте, вполне самостоятельно справляющаяся , полная и готовая даже перейти на самообслуживание, чтоб только убрали номер СНИЛСа, которого они не получали но который им всё таки как то без них присвоили. Своё не желания иметь этот номер высказывали чётко своим не довериям к государству, не понятным навязыванием с его стороны данных услуг, а  также по глубоким религиозным  (православным) взглядам, беспокоясь об неизвестном будущем своих детей.

 

Суд первой инстанции отказал в полном объёме истице — Валентины в её требованиях, а это в том что она сама не получала и не подписывала т.е. отказал в отказе на СНИЛС и в обработке персональных данных. Была подана апелляционная жалоба в областной суд, который обязал районный пенсионный фонд предоставить информацию кем и когда получен СНИЛС и разрешение на обработку персональных данных. Представитель пенсионного фонда,  в рамках данного процесса предоставил данные документы и оказалось, что сама истица, получила на себя и причём лично, в 2012 году(позже она нам предоставила документ что именно в этот момент она была в Москве на очень серьёзной операции и пролежала там целый год в стационаре, т.е. не могла приехать и лично получить именно в 2012г.), а на детей СНИЛС был выдан по заявлению детского сада г. Члябинска в 2015г. , выходит без ведома и согласия законных представителей, выходит, мы совсем вдруг стали бесправны… . А с согласием на обработку персональных данных ещё смешней, предоставлены расписки из школы г. Челябинска, где подписи есть якобы самой Истицы но они ей, даже без всяких экспертиз, точно не принадлежат, т.е. видно сразу, поддельные. Не смотря на всё это областной суд Челябинской области оставил решение районного суда г. Челябинска без изменений. Суд фактически лишил родителей, как законных представителей своих детей, принимать решения, нарушив ряд статей Конституции и закона.

 

Конечно же мы будем писать в выше стоящий суд и далее чтоб решить его возможно на уровне Верховного суда или хотя бы донести таким образом до Международных организаций по правам человека, а также ещё подадим заявление в Челябинскую прокуратуру, чтоб выяснить кто и зачем расписался в согласие на обработку персональных данных в школе г. Челябинска где учатся дети и также на каком основание без согласия родителей детский сад выступил в качестве законных представителей и получил СНИЛС, а  также как же мать сама находясь в Москве, причём в тяжёлом состояние, лично получила СНИЛС  в пенсионном фонде Ленинского района г. Челябинске. Нам необходимо это сделать ни из-за какого там принципа, а потому что данные не соответствующие действительности основания,  легли в основу решения суда  Ленинского района и оставлены без изменений апелляционной инстанцией Челябинского областного суда, потому что,  в случае признания их официально подложными возможно вообще отменить данное решение и пересмотреть по вновь открывшимся основаниям.

 

 В настоящее время практически повсеместно проводится кампания по сбору от родителей разрешений — Согласий на обработку персональных данных их детей. Родители, вы должны знать и понимать , если вы уже подписали «опасное» согласие, а я вас уверяю, работая уже над рядом дел по персональным данным, оно действительно не так безобидно как кажется, но вы пока  можете его законно отозвать и не обязательно для этого сразу же бежать в суд, для начало самим попробовать, а затем можно при помощи прокуратуры, возможно на сегодняшний день являющимся у нас, пока, единственным  государственным органом для надзора за соблюдением законов и законности (и у нас есть такой  положительный опыт работы с прокуратурой по персональным данным, только надо всё правильно и грамотно в заявление изначально изложить). Прошу вас, советуйтесь, звоните (денег не берём) в любое время по указанным у нас на сайте БФ «Благая цель» телефонам, не надо вот так как Валентина сразу в суд, а потом, практически в последнем процессе, когда уже не понятно что там наговорено и написано, обращаться к нам с просьбой вмешаться. Давайте как то сразу вместе и с определённой процедурой подготовки и выработки совместной тактики действий.